ABSTRACT
Se estudiaron cuatro revistas médicas mexicanas consideradas como representativas de la literatura médica en México. Revista de Investigación Clínica, Archivos de Investigación Médica, Revista Médica del IMSS y el Boletín Médico del Hospital Infantil de México. Se revisaron 10 artículos por cada una de las revistas mencionadas, los cuales fueron elegidos aleatoriamente entre los artículos considerados como de investigación original y publicados en el año de 1987. Se identificaron ocho términos en el texto de los artículos elegidos: casi siempre, muy probablemente, probable, probablemente, frecuente, posible, improbable, casi nunca. Se identificaron 153 expresiones, para un promedio global de 3.8 expresiones por artículo. No hubo diferencias estadísticamente significativas entre las revistas en relación a la frecuencia con que utilizaron dichos términos (P=0.76). Al comparar los capítulos de los artículos entre sí, se apreciaron diferencias estadístiamente significativas que desaparecieron cuando la comparación se efectuó a través de una tasa. En el 89% de los casos, las expresiones no coantaban con un referente que permitiera cuantificarlas. Finalmente , los artículos definidos como "clínicos" tuvieron una mayor frecuencia de expresiones semicuantitativas que aquellos considerados como "biomédicos" (4.2 y 1.3 en promedio respestivamente). Se concluye que, las expresiones semicuantitativas se utilizan en la literatura médica con un promedio de cuatro por artículo, el 75% de las cuales no tiene un referente que permita cuantificarlas, lo que puede condicionar una amplia variabilidad en la itnermpretación de las mismas por parte de los lectores.